חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 2247/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
2247-04
20.4.2004
בפני :
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
:
1. מריה סורינה
2. פלוני

 :
1. שר הפנים
2. משרד הפנים-מנהל מינהל האוכלוסין
3. משרד הפנים
החלטה

           זוהי בקשה לחיוב המשיבים בהוצאות העותרים. אין ספק כי תגובת המשיבים אשר ייתרה את הדיון בעתירה נשלחה ונכתבה אל העותרים ביום הגשת העתירה, ובלא שדבר הגשתה היה ידוע למשיבים, כך שלא ניתן לקבוע כי החלטת המשיבים ניתנה כתוצאה מהגשת העתירה. השאלה היא האם זכאים העותרים להוצאות כיון שהעתירה היתה מוצדקת בעת הגשתה, קודם שנודע לעותרים על קבלת עמדתם.

           השתלשלות העניינים הרלוונטית היא כדלקמן: במסגרת הטיפול בבקשת עליה שהגישה אחות העותרת, התעורר חשד כי תעודת הלידה של סבתה של העותרת היתה מזוייפת; חשד שהתאמת בסופו של דבר. לפיכך זומנה העותרת 1 למשרד הפנים, ומסמכיה נלקחו לבדיקה. ביום 11.12.03 פנה ב"כ העותרים לשר הפנים בבקשה להשיג על כוונת המשרד לבטל את מעמדה כעולה. ביום 31.12.03 התבקש להמציא ייפוי כח מטעם העותרים, ועשה זאת בסמוך לאחר מכן. ביום 22.1.04 התכנסה ועדה פנים משרדית שהחליטה שלא לבטל את מעמדה של העותרת. בתאריך 3.3.034 הוגשה העתירה, ובמקביל נשלחה לעותרים הודעה על ההחלטה שלא לבטל את מעמדם.

           מדובר בעניין שהצריך בדיקה עובדתית מורכבת - בדיקת התעודה במז"פ על ידי מומחה. כמו כן נדרשו המשיבים לשקול את עמדתם בהתחשב בממצאי הבדיקה. בנסיבות העניין לא נראה לי כי הזמן שארך עד מתן התשובה היה כה ממושך עד שלא היה מנוס מהגשת העתירה. המשיבים פעלו בהגינות בכך שנמנעו מלשלול מן העותרים את מעמדם כעולים על אף שניתן בהסתמך על מסמך מזויף, וטיפולם בעניין כולו נעשה תוך זמן סביר.

           לפיכך החלטתי לדחות את הבקשה לפסיקת הוצאות.

ניתנה היום, כ"ט בניסן תשס"ד (20.4.04).

                                                חגית מאק-קלמנוביץ' שופטת

                                                ר ש מ ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>